34进球要看录像回放!中超主裁你是摆设吗?

Home >> 亚博体亚博西甲赞助商 >> 34进球要看录像回放!中超主裁你是摆设吗?

更多精彩尽在这里,详情点击:http://119at.com/,中超联赛

新赛季中超的变化之一,就是视频助理裁判(VAR)的使用。不过,对这项新技术的争议,仅过了两轮就已经闹得沸沸扬扬。

在昨天下午进行的中超第二轮河北华夏幸福对阵贵州恒丰的比赛可谓是支离破碎,4粒进球,有3球需要视频裁判确定。当值主裁判黑晓虎三次与VAR沟通确认进球是否有效,让比赛多次中断,彻底失去连贯性,补时9分钟,其实最终导致出现了10分44秒的超长补时,而得益于超长补时,河北华夏幸福最终也由拉维奇完成绝杀。

全场比赛争议的地方比较多,但最大争议还是认为,视频裁判之后打乱了比赛的节奏。河北华夏主帅佩莱格里尼直言VAR没有很好的帮助判罚,他甚至建议双方球队在使用VAR的次数应当是相等的,而不是根据场上球员的抱怨来决定是否使用VAR。

中超要是没有视频裁判,得出现多少误判啊,但凡事有利有弊,有视频裁判的话,我们裁判的水平还能进步吗?凡事都指着视频裁判看回放来解决?两支场上球队的比赛节奏谁来保证?

新技术的弊端开始影响中超比赛的进程,如此有滥用视频裁判的威胁!裁判甩锅了,可是比赛变得不一样了。建议中超级别主裁限制暂停调取视频的次数,最多两次。这也是对主裁业务水平的基本要求,达不到标准可以去中甲业务联赛锻炼去。这赛季注定进球多如牛毛,如此发展暂停二十分钟真的不是梦!

从第二轮比赛来看,裁判有过度使用视频裁判的情况,足球比赛的连贯性没有了,球员的比赛状态也难以保持。如果不能明确视频裁判的使用原则和方法,现有产品的执法能力迅速下降是可以预见的,一场比赛超长加时将会是家常便饭,球员抱怨,球迷不满都会影响赛事的质量和推广。

无独有偶,在江苏苏宁vs北京国安比赛中,短短3分钟内,主裁判借助了两次视频裁判。中超联赛迄今为止才进行了两轮16场比赛,没有启用VAR技术的比赛总共才3场,其他13场比赛全部都启用过VAR技术。

在关键球的判罚出现时,场上究竟要暂停多少时间才算合理?球员身体都发冷了,裁判还在看录像算不算合理?难怪央视著名评论员贺炜在微博中说道:“VAR就像亲子鉴定书,你知道应该没什么问题,但总想再看一看。”

新赛季之前,在关于视频助理裁判技术的使用上,中国足协曾反复强调:仅适用于四类改变比赛走势的明显错漏判和遗漏的严重事件,即进球、判罚点球、直接红牌、纪律处罚对象错误。但是,从前两轮的情况来看,VAR技术的使用基本集中在进球上,后面三种情况基本没有使用过。

众所周知,足球比赛并没有暂停规则,因此VAR技术的应用无疑让比赛的净时长受到进一步压缩。在使用其技术的相关比赛中可以看出,由于VAR做出判罚所耗费的等待时间,以及与主裁判沟通导致的比赛中断,会让球员的状态或多或少受到影响,而观众也会感到困惑,影响了比赛整体的流畅和观赏性。这不禁让人有一种错愕感——莫非足球比赛改了规则,可以像篮球、排球一样叫个暂停?

尽管目前VAR技术已经相继被欧洲各大联赛引进,甚至已经进军世界杯。但欧足联主席切费林依然明确地对这项技术“Say no”,他在接受采访时否定了在下赛季的欧冠赛场使用这一技术的可能,因为他觉得在这项技术的运用中足球场上会产生很多混乱。而且国际足联希望启用视频裁判时尽量压缩比赛时间,控制在50秒之内,让比赛不要有特别强烈的中断。

至于法甲,因为争议太多,该足协来了一个了断:下赛季咱们不用了。不过要说明一点,法甲运用了门线技术,也就是说,所有涉及是否进球的射门,这个判断是不含糊的。其余的还是倾向于把权力交给主裁判,交给人,交给主观的东西。

的确,VAR技术不该成为中超裁判推卸责任、水平低下的“挡箭牌”,辅助即可,没必要痴迷甚至患上视频裁判依赖症。作为一名合格的主裁判,应该具备敢于担当、敢于判罚的基本素质,人之所以是“人”而非“机器”,是在于有思想,有胆有识、勇于承担责任。

发表评论

×